06.下列哪一项是正确的()A. jQuery(表达式，[上下文]) B. jQuery (HTML，[ownerdocument]) C. jQuery(回调)答案:C007。给出一个用JAVA解析xml的例子。不同的方式各有什么优缺点？答:1。DOM(文档对象模型)DOM是W3C官方标准，用于以独立于平台和语言的方式表示XML文档。 DOM是以层次结构组织的节点或信息片段的集合。 这种层次结构允许开发人员在树中查找特定的信息。 分析结构通常需要加载整个文档并构建层次结构，然后才能进行任何工作。 因为它是基于信息层次的，所以DOM被认为是基于树或基于对象的。 【优点】①允许应用程序对数据和结构进行修改。 ②访问是双向的。您可以随时在树中上下导航，以获取和操作数据的任何部分。 【缺点】①通常需要加载整个XML文档来构建层次结构，消耗大量资源。 2.SAX(Simple API for XML)SAX解决方案的优势与流媒体非常相似。 分析可以立即开始，而不是等待所有的数据被解决。 此外，因为应用程序只在读取数据时检查数据，所以不需要将数据存储在内存中。 这对于大型文档来说是一个巨大的优势。 事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；当满足特定条件时，它可以中止解析。 一般来说，SAX比它的替代品DOM快得多。 选择DOM还是SAX？对于需要自己编写代码解决XML文档的开发人员来说，选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM使用树结构访问XML文档，而SAX使用事件模型。 DOM解析器将XML文档转换成包含其内容的树，并可以遍历该树。 用DOM解析模型的好处是容易编程。开发者只需要调用构建树的指令，然后使用导航API访问所需的树节点就可以完成任务。 您可以轻松地添加和修改树中的元素。 但使用DOM解析器时，需要求解整个XML文档，所以对性能和内存的要求较高，尤其是遇到大型XML文件时。 由于其遍历能力，DOM解析器经常被用于XML文档需要频繁更改的服务中。 SAX解析器采用基于事件的模型，在解析XML文档时可以触发一系列事件。当找到一个给定的标记时，它可以激活一个回调方法来告诉该方法已经找到了该标记。 SAX通常对内存的要求很低，因为它允许开发人员自己决定要解决的标记。尤其是当开发者只需要解决文档中包含的一些数据时，SAX的扩展能力得到了更好的展现。 但是使用SAX解析器时，编码工作会比较困难，很难同时访问同一个文档中的多个不同数据。 【优点】①无需等待所有数据求解即可立即开始分析。 ②只在读取时检查数据，不需要保存在内存中。 ③可以在满足某个条件时停止解析，而不解析整个文档。 ④效率高，性能好，可以解析大于系统内存的文档。 【缺点】①应用需要负责标签本身的求解逻辑(比如维护父子关系等。)，而且文档越复杂，程序也会越复杂。 ②单向导航，无法定位文档层次结构，难以同时访问同一文档数据的不同部分，不支持XPath。 3.JDOM(基于Java的文档对象模型)JDOM的目标是成为一个特定于Java的文档模型，它简化了与XML的交互，并且比使用DOM更快。 因为是第一个Java特有的模型，JDOM得到了大力的宣传和推广。 我们正在考虑通过Java规范请求JSR-102将其作为Java标准扩展。 JDOM的开发始于2000年初。 JDOM和DOM之间有两个主要区别 首先，JDOM只使用具体的类而不是接口。 这在某些方面简化了API，但也限制了灵活性。 其次，API大量使用了Collections类，这简化了已经熟悉这些类的Java开发人员的使用。 JDOM文档公告的目的是“用20%(或更少)的精力处理80%(或更多)的Java/XML问题”(根据学习曲线假设20%)。 JDOM对大多数Java/XML应用程序肯定是有用的，大多数开发人员发现API比DOM更容易理解。 JDOM还包括对程序行为相当广泛的检查，以防止客户在XML中做任何无意义的事情。 但是，它仍然要求您很好地了解XML，以便做一些基本工作之外的事情(或者甚至在某些情况下知道错误)。 这可能是比学习DOM或JDOM接口更有意义的工作。 JDOM本身不包含解析器。 它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入的XML文档(尽管它也可以将以前构建的DOM表示作为输入) 它包含少量的转换器，可以将JDOM表示输出为SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。 JDOM是在Apache许可变体下发布的开放源代码。 【优点】①用具体的类代替接口，简化了DOM的API。 ② Java集合类应用广泛，方便Java开发者。 【缺点】①柔韧性不好。 ②表现差。 4.DOM4J(Java的文档对象模型)虽然DOM4J代表了一个完全独立的开发结果，但它原本是JDOM的一个智能分支。 它结合了基本XML文档表示之外的许多功能，包括集成的XPath支持、XML模式支持和用于大型文档或流文档的基于事件的解决方案。 它还提供了构建文档表示的选项，并通过DOM4J API和标准DOM接口提供并行访问功能。 自2000年下半年以来，它一直在开发之中。 为了支持所有这些功能，DOM4J使用了接口和通用的基本类方法。 DOM4J广泛使用了API中的Collections类，但在许多情况下，它也提供了一些替代方法来获得更好的性能或更直接的编码方法。 直接的好处是，虽然DOM4J付出了更复杂API的代价，但它提供了比JDOM大得多的灵活性。 在增加灵活性、XPath集成和解决大型文档的目标时，DOM4J与JDOM有着相同的目标:为Java开发人员提供易用性和直观的操作。 它还致力于成为比JDOM更完整的处理解决方案，实现从本质上解决所有Java/XML问题的目标。 在实现这个目标的过程中，与JDOM相比，它不太强调防止不正确的应用程序行为。 DOM4J是一个非常非常好的Java XML API，性能优异，功能强大，极其易用，同时也是一个开源软件。 现在可以看到越来越多的Java软件在使用DOM4J读写XML，尤其值得一提的是，就连Sun的JAXM也在使用DOM4J。【优点】①大量使用Java集合类，方便Java开发者，提供少量备选方法提升性能。 ②支持XPath ③具有良好的性能。 【缺点】接口很多，API复杂。 二。对比1) DOM4J性能最好，连Sun的JAXM都在用DOM4J。 目前，DOM4J被广泛应用于很多开源项目中。比如著名的Hibernate也是用DOM4J读取XML配置文件。 如果不考虑便携性，DOM4J。2)JDOM和DOM在性能测试中表现不佳，测试10M文档时内存溢出，但可移植。 在小文档的情况下，也值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM开发者已经声明他们期望在正式发布之前关注性能问题，但是从性能的角度来看，确实不值得推荐。 另外，DOM还是一个非常好的选择 DOM实现在许多编程语言中被广泛使用。 它也是许多其他XML相关标准的基础。因为它已经被W3C正式推荐(相对于非标准的Java模型)，所以在某些类型的项目中也可能需要它(比如在JavaScript中使用DOM)。 3)SAX体现的很好，这取决于它具体的解析方式——事件驱动。 SAX检测到即将到来的XML流，但是它没有被加载到内存中(当然，当XML流被读入时，一些文档会暂时隐藏在内存中) 我的看法:如果XML文档比较大，不考虑可移植性，建议使用DOM4J；如果XML文档很小，JDOM被推荐；如果需要在不保存数据的情况下及时求解，可以考虑SAX。 但不管怎么说，还是那句话:适合自己的才是最好的。如果时间允许，建议你四种方法都试试，然后选择一种适合自己的。 08.一个汉字可以存储在CHAR变量中吗？答:1.java使用unicode编码，2个字节(16位)代表一个字符。无论是汉字还是数字，字母或者其他语言都可以存储。 2 . Java中char是2字节，所以可以存储中文009。一个类可以实现多个接口，但它只能继承一个通用类。 接下来，我们来说说两者在应用上的区别:接口在系统架构设计方法中起着更重要的作用，主要用于定义模块间的通信契约。 泛型类在代码实现中起作用，可以实现代码重用。例如，模板方法设计模式就是泛型类的典型应用。假设一个项目的所有Servlet类都要用&方式进行权限判断、记录访问日志、解决异常，那么可以定义一个泛型基类，这样所有Servlet都可以继承这个泛型基类，在泛型基类的服务方法中完成权限判断、记录访问日志、解决异常代码，所有子类只完成自己的业务逻辑。amplt；img src = " https://pic 3 . zhi mg . com/v2-3c 1d 9 D1 d 991 e 965 e 72107 ad 0152 da 5 aa _ b . jpg " data-caption = " " data-size = " normal " data-raw width = " 894 " data-raw height = " 399 " class = " origin _ image zh-light box-thumb " width = " 894 " data-original = " https://pic 3 . zhi mg . com/v2-3c 1d 9d 9dampgt；父方法中间的一段代码是不确定的，所以如果留给子类，就用模板方法设计模式。 备注:这个问题的思路是从一般的角度解释一般类和接口的基本概念，然后比较两者的语法细节，最后讨论两者应用的区别。 比较两者语法细节的顺序是:首先从构造方法、常用成员变量和方法(包括一般方法)、静态变量和方法、继承等六个方面逐一比较答案。一节课，然后从第三方继承的角度来回答，特别是最后，用一个典型的例子来展示你深厚的技术功底。 00.Java和Java的对比A: JavaScript和Java是两家公司开发的两种不同的产品。 Java是前Sun公司推出的面向对象编程语言，特别适合于互联网应用的开发。JavaScript是Netscape公司的产品，是一种基于对象和事件驱动的解释语言，可以嵌入网页中运行，以便扩展Netscape浏览器的功能。它的前身是LiveScript；Java的前身是橡树语言。 以下两种语言的异同比较如下:1)基于对象和面向对象:Java是真正的面向对象语言，即使在开发简单程序时，也需要设计对象；JavaScript是一种脚本语言，可以用来制作与网络无关、与客户交互的复杂软件。 它是一种基于对象和事件驱动的编程语言。 因此，它本身提供了非常丰富的内部对象供设计者使用；2)解释和编译:Java的源代码在执行前必须进行编译；JavaScript是一种解释性编程语言，其源代码由浏览器解释并执行，无需编译。3)强类型变量和弱类型变量:Java使用强类型变量进行检查，即所有变量在编译前都必须声明；JavaScript变量公告，采用其弱类型 也就是说，变量在使用前不需要声明，而是由解释器在运行时检查它们的数据类型；4)代码格式不同 补充:以上列举的四点，都是原所谓标准答案中给出的。 其实Java和JavaScript最重要的区别就是一个是静态语言，一个是动态语言。 目前编程语言的发展趋势是函数式语言和动态语言。 在Java中，类是一等公民，而在JavaScript中，函数是一等公民。 对于这种问题，面试的时候用自己的语言回答比较靠谱。 继续升级，记得关注哦~